La revolución interna de Gedesco: entre el conflicto y la solución
La revolución interna de Gedesco: entre el conflicto y la solución
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad rendición de cuentas de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este evento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las compañías y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..